吳啟錢

　　新加坡女作家尤今，在《蛇蝎與鮮花》中講了這樣一個故事：少女阿琴的父親早逝，母親是一名公廁看管員，她零花錢少得可憐，每天上學(xué)都餓著肚子。

　　一天上學(xué)途經(jīng)菜市場時，阿琴發(fā)現(xiàn)一個攤販把黃瓜放在角落的木箱子里，無人看管。阿琴伸手偷了一根黃瓜，躲進學(xué)校廁所大口大口地吃。這樣偷了將近一年的時間，直到母親給她的零花錢增加了，她才停止。

　　一年后，阿琴攢了足夠多的錢，鼓起勇氣找到那個攤販還錢、道歉。攤販說：“我早就注意到你了，穿著校服，每天偷一根黃瓜，也不貪心多拿。如果不是深陷困境，你是不會這樣做的。所以，我沒戳穿，更不抓你現(xiàn)行，就當幫助你。今天你回來找我，證明我當初沒有看錯��！”

　　講完這個故事，尤今在文章中說，“不動聲色”也是一種助人的美德和方式。

　　我覺得，這個攤販之所以能不動聲色地幫助人，是因為他能夠體察別人的不得已。

　　正常情況下，一般人不會如阿琴一樣，去菜市場偷一根黃瓜。但是，人都有不得已的時候。比如，客觀上，時乖運蹇，流年不利，變局太促，瑣尾流離，力竭身乏，困隨病至……一句話，環(huán)境逼人；主觀上，判斷失誤，遇人不淑，所托非人，被欺被坑，臨危失態(tài)，遇變失措……正所謂月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，任何人都不可能一帆風(fēng)順，萬事如意。

　　這些不得已，有顯見的難處，是說不出的苦，道不出的痛，藏不住的無奈。今年以來，找我咨詢法律問題的人很多，有違約的，有侵權(quán)的，有節(jié)外生枝出事的，有“無緣無故”鬧分手的……無論找我的是原告還是被告，背后差不多都有“不得已”三字。

　　這一些不得已的行為，給相關(guān)聯(lián)的人帶來損害，也給行為人自己造成傷害。在可能的情況下，給予行為人“免責(zé)”，對雙方都有幫助。這與民法上的不可抗力有點類似。我國《民法典》第一百八十條第二款定義，不可抗力是“不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況”。

　　發(fā)生了不可抗力事件后，合同的甲方、乙方都可能受損。因此，世界各國都把不可抗力因素作為免責(zé)條款。我國《民法典》第一百八十條第一款規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。比如，買賣合同簽訂后，不是由于合同當事人的過失或疏忽，而是發(fā)生了合同當事人無法預(yù)見、無法預(yù)防、無法避免和無法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生意外事件的一方就可以免除履行合同的責(zé)任或者推遲履行合同。

　　比起法律規(guī)定，現(xiàn)實生活要復(fù)雜得多，“不得已”也遠比“不可抗”復(fù)雜得多。但這并不妨礙我們“援引”不可抗力條款，給予對不得已行為以某種“免責(zé)”。

　　如果一個人確實是因為不得已而做了某種本不該做的事，需要理解，需要同情，更需要設(shè)身處地，換位思考，體會審察。有人說，凡事能站在別人的立場上，體會別人的苦，將心比心，這是人間最高級的善良，也是人成熟之象征。一個人要是只站在自己的位置上去看別人，就會活在偏見里，而且永遠都有解決不了的問題。

　　所以，我一般會給前來咨詢的當事人建議，讓不得已的一方認錯道歉是必須的，該有的賠償也少不了，但動不動就想以讓人坐牢作談判籌碼，則大可不必�？v使人家真錯了，也宜留有余地。我也在給律師們講課時強調(diào)，要體察對方當事人的不得已，不在辦理案件過程中把事情做絕，是對委托人的最高忠誠。

　　令人欣慰的是，如今不少民事糾紛，雙方當事人都存體察對方不得已之心，互諒互讓，讓可能是雙輸?shù)陌讣�，獲得了雙贏的結(jié)果。正如阿琴與攤販的故事，救人也救己。